METODOLOGÍA EMPLEADA PARA LA DELIMITACIÓN DE LAS RTP

El método de obtención de las Regiones Terrestres Prioritarias constó de las siguientes fases:

a) Primera reunión de especialistas

b) Trabajo de gabinete

c) Aporte adicional de información por la comunidad científica

d) Segunda reunión de especialistas

Resultados

1. Primera reunión de especialistas

El Taller de Identificación de Regiones Prioritarias Terrestres (RPT) para la Conservación en México, organizado por CONABIO y Pronatura, A.C., se realizó en el mes de febrero de 1996, gracias al apoyo del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés), la Agencia Internacional para el Desarrollo de la Embajada de los Estados Unidos de América (USAID), The Nature Conservancy (TNC) y el Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza (FMCN), así como la participación del Instituto Nacional de Ecología, dependiente de la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (Semarnap) como autoridad normativa del gobierno federal.

Este taller reunió a 32 especialistas en diferentes campos de diecisiete instituciones a nivel nacional, con el fin de determinar regiones en el país de particular importancia por sus características biológicas, para enfocar en ellas distintos esfuerzos de conservación.

Los criterios para la caracterización de las regiones se detallan en información sobre las fichas técnicas

Como resultado del primer taller, fue posible identificar 155 regiones prioritarias terrestres para la conservación. La superficie total estimada para éstas fue de un poco más de 400 000 km².

2. Trabajo de gabinete

Las actividades de gabinete que complementaron el trabajo de los especialistas del primer taller consistieron en el análisis cartográfico de las regiones obtenidas, para lo cual se requirió de la utilización de la siguiente cartografía disponible en el Sistema de Información Geográfica de la Conabio:

• Regiones Terrestres Prioritarias; Escala 1:4 000 000. Primer taller de especialistas.
• Áreas naturales protegidas (INE, 1999).
• Topografía: curvas de nivel cada 200 m, obtenidas del Modelo Digital de Terreno, escala 1:250 000 (Conabio, 1998).
• Uso del suelo y vegetación; escala 1:1 000 000 (INE-INEGI, 1996).
• Subcuencas hidrológicas (SRH, 1970).
• Regiones hidrológicas prioritarias; escala 1:4 000 000 (Arriaga et al., 1998a).
• Ecorregiones (Conabio, 1999).
• Localidades, obtenidas del conteo de población y vivienda (INEGI, 1996).

El detalle de la delimitación cartográfica para los límites de las RTP se detalla en el diagrama metodológico.

3. Aporte adicional de información por la comunidad científica

Con la participación de la comunidad científica se obtuvo información que constituyó un mejor sustento para la caracterización de las RTP Matorral tamaulipeco del bajo río Bravo y Sierra Fría. Asimismo, fue propuesta una región adicional denominada Sierra Norte de Puebla-zona otomí-tepehua, la cual fue delimitada en SIG, renombrada como Cuenca alta del río Necaxa y finalmente incluida en la RTP-102, Bosques mesófilos de la Sierra Madre Oriental. Se propuso también considerar La Malinche como RTP. Asimismo, se recibieron como propuestas Barranca Sinforosa y Cerro Viejo-sierras de Chapala.

Adicionalmente, se obtuvo información exhaustiva sobre tres regiones: noroeste de Baja California, norte de la Sierra Madre Occidental y el noreste del país. Sin embargo, fue imposible cubrir la falta evidente de representación de grandes áreas en las regiones prioritarias, destacando el caso del altiplano potosino-zacatecano.

Como producto del trabajo de gabinete y del aporte adicional de información por parte de la comunidad científica, se elevó a 163 el número de RTP.

4. Segunda Reunión de especialistas

Una vez compilada la información generada de la revisión y definición de las 163 RTP (linderos y fichas de información por región), el 16 de julio de 1999 se llevó a cabo una segunda reunión de especialistas en las instalaciones de la Conabio. En esta reunión, se sometió dicha información a consideración de los investigadores invitados:

• Comentarios acerca de los linderos regionales finales.
• Punto de vista acerca de la fusión y división de algunas RPT.
• Comentarios acerca de la incorporación de nuevas regiones.
• Orientación acerca de áreas consideradas críticas.
• Sustentación de regiones con información faltante.

Resultados

El resultado final consistió en la identificación de 151 RTP que, en su conjunto, cubren 504 796 km² de superficie, más de una cuarta parte del territorio nacional (véase cuadro de representatividad a nivel nacional). Es interesante hacer notar que al término de la fase de delimitación, hubo un incremento de casi 10 millones de hectáreas respecto a los linderos propuestos en la fase de identificación.

A la fecha, y como propuesta de la comunidad científica, se ha modificado el polígono de las RTP Santiaguillo-Promontorio y se incluyó la cuenca del río Sabinas como la RTP 152,con lo que la superficie identificada como prioritaria para la biodiversidad se eleva a 515, 558 km^2.

Fecha de última actualización diciembre de 2000

Regiones terrestres prioritarias | Regiones marinas prioritarias | Regiones hidrológicas prioritarias | Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS)

¿Requiere más información? 
Dirección Técnica de Análisis y Prioridades